20200905-开源证券-市场微观结构研究系列(9):主动买卖因子的正确用法

免费
3.0 森林南 2024-05-26 79 1.01MB 12 页 免费
侵权投诉
金融工程专题
请务必参阅正文后面的信息披露和法律声明 1 / 12
20200905
《市场微观结构研究系列(3-聪明
钱因子模型的2.0版本》-2020.02.09
《市场微观结构研究系列(4-A
行业动量的精细结构》-2020.03.02
《市场微观结构研究系列(5-APM
因子模型的进阶版》-2020.03.07
《市场微观结构研究系列6-交易者行
为与市值风格》-2020.05.12
《市场微观结构研究系列7-振幅因子
的隐藏结构》-2020.05.16
《市场微观结构研究系列8-结合行业
轮动的沪深300增强测试》-2020.05.27
主动买卖因子的正确用法
——市场微观结构研究系列(9
魏建榕(分析师)
苏俊豪(联系人)
weijianrong@kysec.cn
证书编号:S0790519120001
sujunhao@kysec.cn
证书编号:S0790120020012
主动买卖因子:基本不具备选股能力
A股市场上的各类交易者,通常采用订单委托金额的大小将其分为:机构、大户、
中户、散户。对于每一类交易者而言都有“主动成交”“被动成交两种交
易行为。中,“主动成交相对“被动成交”包含了更多关于股价未来走势的
观点。目前市场上普遍使用主动买卖因子即本文提到的原始ACT因子进行主动性
的刻画,但原始ACT因子IC绝对值并不高,选股能力不达预期。
主动买卖因子的精细结构:上涨看大中单,下跌看小单
我们独家提出的“因子切割论”认为,市场行为模式的晦暗不明,往往只是由于
代理变量选得不好,“切割”是剖析精细结构、寻找更优变量的有效方法。在市
场上涨和下跌的不同情境下,投资者的主动买卖特征也可能有所不同,因此,
们借助“切割”的方法论,对ACT因子按照收益率高低进行不同交易日的切分。
通过切分后的ACT子具有不同的因子结论:
超大单超大单的ACT子,不管是高收益端还是低收益端,正向或者负向选股
效应均表现微弱
大单大单的ACT因子,在高收益端呈现较强的正向选股效应低收益端为微弱
的负向选股效应
中单中单的ACT因子,在高收益端呈现较强的正向选股效应在低收益端表现
为微弱的负向选股效应,但低收益端的负向选股效应没有小单ACT因子强;
小单小单的ACT因子,在低收益率呈现较强的负向选股效应随着切割比例的
增大,因子负向选股效应衰弱的速度较慢;ACT子在较高收益率端呈现正向选
股效应,随着切割比例的增大,正向选股效应的衰减速度很快
主动买卖因子合成: 𝐀𝐂𝐓正向𝐀𝐂𝐓负向具有更强的选股能力
基于切割分析,我们分别构建基于大单和中单的正向主动买卖因子ACT正向和基
于小单的负向主动买卖因ACT负向
ACT正向因子在不同切割比例𝜆下的选股能力均优异,𝜆越小,多空对冲的表现越
佳。其中当𝜆=10%时,多空对冲的收益波动比达 3.06
ACT负向因子在不同切割比例𝜆下的收益波动比相对稳定近几年来收益逐渐变
低(曲线收益变缓),这与我们的直觉也是一致的:近年来,大资金的主导性
来越强,因此代表大户和中户的主动买卖因子ACT正向相对于代表散户的ACT负向
因子,在选股能力上表现更加优异。
风险提示:量化模型的收益测试基于历史数据,市场未来可能发生较大变化。
相关研究报告
金融工程研究团队
魏建榕(首席分析师)
邮箱:weijianrong@kysec.cn
证书编号:S0790519120001
傅开波(研究员
邮箱:fukaibo@kysec.cn
证书编号:S0790119120026
鹏(研究员
邮箱:gaopeng@kysec.cn
证书编号:S0790119120032
苏俊豪(研究员
邮箱:sujunhao@kysec.cn
证书编号:S0790120020012
胡亮勇(研究员
邮箱:huliangyong@kysec.cn
证书编号:S0790120030040
王志豪研究员
邮箱:wangzhihao@kysec.cn
证书编号: S0790120070080
金融工程专题
请务必参阅正文后面的信息披露和法律声明 2 / 12
1 主动买卖因子:基本不具备选股能力 .................................................................................................................................... 3
2 主动买卖因子的精细结构:上涨看大中单,下跌看小单 ..................................................................................................... 3
3 主动买卖因子的合成:𝐀𝐂𝐓正向𝐀𝐂𝐓负向有更强的选股能力 ......................................................................................... 5
4 若干重要的讨论 ........................................................................................................................................................................ 8
4.1 参数敏感性测试:不同回看天数下的参数稳定性较强 .............................................................................................. 8
4.2 其他样本空间测试:在沪深 300 和中证 500 内依旧具有优秀的选股能力 .............................................................. 9
5、风险提示 .................................................................................................................................................................................... 10
图表目录
1 ACT 因子 5分组多空对冲净值:主动买卖因子基本没有选股能力 ............................................................................... 3
2 小单 ACT 因子的切割:低收益端存在强负向选股效应 .................................................................................................. 4
3 中单 ACT 因子的切割:高收益端存在强正向选股效应 .................................................................................................. 4
4 大单 ACT 因子的切割:高收益端存在强正向选股效应 .................................................................................................. 4
5 超大单 ACT 因子的切割:高低收益端的选股效应都不明 .......................................................................................... 4
6 𝐀𝐂𝐓正向的多空对冲净值:各多空对冲净值曲线在 𝝀维度区分明显 .............................................................................. 6
7 𝐀𝐂𝐓负向的多空对冲净值:近几年来,该因子的多空对冲收益逐渐降低 ..................................................................... 7
1 各类因子在全样本的覆盖度:超大单指标在全样本中覆盖率仅为 75% ....................................................................... 5
2 𝐀𝐂𝐓正向的绩效表现:因子的收益波动比随着𝝀的增加而变小,多空和多头绩效均表现优异 ................................... 6
数据来源:Wind、开源证券研究所................................................................................................................................................ 7
3 𝐀𝐂𝐓负向的绩效表现:在不同𝝀比例下,该因子的收益波动较稳定,但总体的选股能力表现不佳 ........................... 7
4 𝐀𝐂𝐓正向𝝀 = 𝟏𝟎% Barra 因子的相关性:该因子与流动性、波动等因子的负相关性较高 ..................................... 8
5 𝐀𝐂𝐓正向因子的绩效表现(行业风格中性):提纯后的因子在多空和多头端表现均优 .......................................... 8
6 不同回看天数下的𝐀𝐂𝐓正向因子表现:回看天数的参数稳定性较强 ............................................................................ 8
7 𝐀𝐂𝐓正向因子在其他样本空间的表现:因子在沪深 300 和中证 500 内的选股能力依然稳健...................................... 9
XV3WpQqOzRpOrNmRoQnNmR6M9R9PnPoOpNqMjMpPqNlOmOrP8OnMqQwMrRrOwMtQuN
金融工程专题
请务必参阅正文后面的信息披露和法律声明 3 / 12
1 主动买卖因子:基本不具备选股能力
A股市场上的各类交易者,一般习惯性地被分为:机构、大户、中户、散户。这
四类交易者的定量划分标准通常采用订单委托金(即挂单金额)的大小,其中:
超大单>100万元对应机构,大单20-100对应大户,中单4-20万)对应中
户,小单<4万)对应散户。对于每一类交易者而言,都有主动成交”和“被动
交”两种交易行为。其中“主动成交相对“被动成交”成交意愿更强包含了更
多关于股价未来走势的观点。如何将主动成交的信息量,用于构建量化选股因子呢
以往研究的惯用做法是,通过“主动买入金额”“主动卖出金额”的定量比较,
建一个度量“主动净买入强度”的指标,本文称之主动买卖因子(ACT
ACT = 主动买入金额 主动卖出金
主动买入金额 +主动卖出金额
为验证主动买卖因子的有效性,我们分别考察四类交易者和全体交易者(四类
加总)ACT因子。具体来说,我们在每个月底对每只股票取过20日的ACT指标的
平均值,作为该股票的ACT因子值;剔除了停牌、ST涨跌停、过去20日有效交易日
小于10天的股票分组组合按月调仓实证结果显示:按照小单、中单、大单、超大
单的顺序ACT因子IC水平逐渐上升(从负到正)。这意味着越是偏机构的交易
者,其主动净买入的强度越可能对股价走势有正向的预测能力这一点与直觉基本
相符。而,值得特别注意的是,ACT因子的IC绝对值并不高,1所示的多空对冲
净值曲线也不理想。主动买卖因子的选股能力不达预期,这也是近年来此类研究关
注度不高的原因
1ACT因子5分组多空对冲净值:主动买卖因子基本没有选股能力
数据来源:Wind、开源证券研究所
2 主动买卖因子的精细结构:上涨看大中单,下跌看小单
我们独家提出的“因子切割论认为,市场行为模式的晦暗不明,往往只是由于
代理变量选得不好,切割”是剖析精细结构寻找更优变量的有效方法在市场上
涨和下跌的不同情境下,投资者的主动买卖性质也可能有所不同,因此,我们借助
“切割”的方法论,对ACT因子按照收益率高低进行不同交易日的切分。具体过程如
摘要:

金融工程专题请务必参阅正文后面的信息披露和法律声明1/122020年09月05日《市场微观结构研究系列(3)-聪明钱因子模型的2.0版本》-2020.02.09《市场微观结构研究系列(4)-A股行业动量的精细结构》-2020.03.02《市场微观结构研究系列(5)-APM因子模型的进阶版》-2020.03.07《市场微观结构研究系列(6)-交易者行为与市值风格》-2020.05.12《市场微观结构研究系列(7)-振幅因子的隐藏结构》-2020.05.16《市场微观结构研究系列(8)-结合行业轮动的沪深300增强测试》-2020.05.27主动买卖因子的正确用法——市场微观结构研究系列(9)魏建...

展开>> 收起<<
20200905-开源证券-市场微观结构研究系列(9):主动买卖因子的正确用法.pdf

共12页,预览4页

还剩页未读, 继续阅读

作者:森林南 分类:按报告类型 价格:免费 属性:12 页 大小:1.01MB 格式:PDF 时间:2024-05-26

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 12
客服
关注